Carnet / « Si nous voulons que tout reste tel que c'est, il faut que tout change »

On ne sait pas si le président de la république a lu le Guépard de Lampedusa ou si quelqu’un l’a lu pour lui mais la fameuse saillie du jeune Tancredi Falconeri à son oncle Don Fabrizio Corbera, prince Salina n’a jamais autant correspondu à la manière dont nous autres électeurs nous faisons enfumer.

Détesté et à bout de souffle, ce président roublard qui confond la gouvernance et le jeu d’échecs a su donner à la gauche son os à ronger favori, la bonne conscience, la certitude d’incarner le Bien. Quand la gauche lui réclamera ses gages pour paiement des services rendus, il y aura toujours à disposition la batterie de cuisine dont a usé et abusé ces dernières années son pouvoir pour calmer tout ce petit monde.

Pendant que cette gauche dépourvue de son centre qui pouvait encore la rendre présentable et qui se retrouve de ce fait réduite à perpétuer la vieille extrême gauche des années soixante-dix (celle qui cautionnait Mao, les brigades rouges et, déjà, le terrorisme international, et qui n’a pas varié aujourd’hui dans ses soutiens aux nouveaux adeptes de la violence insurrectionnelle, et, nouveauté, à l’entrisme de la religion étrangère) pendant que cette gauche-là se trémousse en brandissant ses vieux totems et ses hochets sur les places publiques, la macronie réchauffe sa soupe. 

Ce breuvage a mauvais goût, chers électeurs de la post-démocratie, mais estimez-vous déjà heureux qu’y trempe au moins l’os à ronger préféré de la gauche car de toute façon, c’est tout ce qu’il y a au menu ! Voilà qui est bien maigre (même si l’indigestion menace) pour un lendemain d’élections où la surprise n’était qu’une pochette-surprise remplie de papier crépon tricolore défraîchi par un lugubre et dangereux illusionniste.

Vie pratique / Savoir répondre aux questions qui ne doivent pas recevoir de réponses

Qu’on soit écrivain ou non, savoir se débarrasser des questions embarrassantes est un art de vivre qui permet aussi de remettre à leur place tous les impolis, notamment les journalistes, qui se permettent de les poser.

Lorsqu’on parle de questions qui ne doivent jamais recevoir de réponses, le mieux est de se référer aux techniques de non-communication employées par les personnalités politiques. Vous répondrez donc ainsi à toute question à laquelle vous ne voulez pas répondre :

« Je vous remercie de me poser cette question importante à laquelle je répondrai avec grand plaisir lorsque j’aurai terminé de répondre à la précédente à propos de laquelle j’avais encore une précision à donner. »

Cette formule magique vous a permis de créer une première diversion en flattant l’égo souvent surdimensionné du journaliste et une deuxième en sollicitant sa mémoire logiquement plus orientée sur les questions à venir que sur celles déjà posées. Il jettera l’éponge et passera à la question suivante.

Vous êtes tombé sur un teigneux agrippé à sa question comme l’oncle Picsou à ses dollars ? Pas de panique, voici la parade :

« J’ai bien noté votre question mais je voudrais en préambule, si vous le permettez, répondre par avance à une autre question que vous ne manquerez pas de me poser bientôt et dont la réponse contribuera à donner par anticipation à la précédente toutes les précisions qu’elle mérite. »

L'indiscret résiste encore ? Infligez-lui votre botte :

« Pouvez-vous me répéter la question ? »

 

Extrait de TU ÉCRIS TOUJOURS ? © éditions Le Pont du Change, 2010.

 

 

Le mot qui m'énerve

De temps en temps sur ce blog, je noterai le mot qui m'énerve.

Aujourd'hui : rassembler.

Un verbe qui fait partie des nombreux mots vidés de leur sens par les politiques.